Главная | Семейное право учеб антокольская

Семейное право учеб антокольская


Удивительно, но факт! Примером может служить ст.

Общая характеристика семейных правоотношений 94 Глава Меры защиты и ответственности в семейном праве 96 Раздел IV. Брак Глава Понятие и правовая природа брака Глава Заключение брака Глава Последствия признания брака недействительным Глава Иные основания прекращения брака Раздел V.

Смотри также

Личные и имущественные правоотношения супругов Глава Личные неимущественные права и обязанности супругов Глава Ответственность супругов по обязательствам Раздел VI.

Рассмотрим каждый признак в отдельности. Это прежде всего отношения собственности и иные вещные правоотношения, авторские правоотношения и многие другие. Некоторые гражданско-правовые отношения тесно связаны с личностью их участников например, представительство, авторские отношения и имеют специальный субъектный состав — наследование по закону.

Удивительно, но факт! Государство не определяет этих отношений от себя и принудительно, а лишь занимает положение органа, охраняющего то, что будет определено другими.

Не все гражданские отношения допускают правопреемство: Особый субъектный состав семейных отношений также присущ не только им. За неисполнение алиментных обязательств в соответствии со ст. Семейные правоотношения в СССР. Понятие, предмет и метод семейного права убытки.

Таким образом, даже эти санкции не могут более считаться сугубо гражданско-правовыми. Современное право принципиально воздерживается от вторжения в интимную сферу отношений людей.

Современное право не знает таких ограничений. Действительным будет и брак престарелых лиц, в котором физическое общение заведомо невозможно.

Нравственное чувство и лично-доверительная основа очень важны в семейной жизни, но не играют существенной роли в сфере семейного права. Именно потому, что ни один из приведенных признаков нельзя назвать специфичным только для семейных отношений, В.

Рясенцев предлагал отграничивать семейные отношения от гражданских не по отдельным особенностям, а по совокупности названных признаков. Однако и в гражданском праве отдельные институты значительно отличаются друг от друга.

Если рассмотреть совокупность особеннос- Глава 2. Метод регулирования семейно-правовых отношений 21 тей авторского или наследственного права, легко можно выделить их в самостоятельную отрасль. До принятия Семейного кодекса практически все семейные законодательства были императивными. Необходимо было предоставить участникам семейных отношений бблыыую свободу в определении содержания своих отношений.

Семейное право: Учебник.

Императивное регулирование 1 Галесник Л. Эта последняя своими нормами указывает каждому отдельному лицу его юридическое место, его права и обязанности по отношению к целому государственному организму и к отдельным лицам.

Только от нее, от государственной власти, могут исходить-рас-поряжения, определяющие положение каждого отдельного человека в данной сфере отношений, и это положение не может быть изменено никакой частной волей, никаким частным соглашением.

Регулируя все эти отношения по собственному почину и исключительно своей волей, государственная власть принципиально не допускает в этих областях рядом с собой никакой другой воли, никакой другой инициативы. Например, правовой режим имущества супругов не мог быть изменен с помощью брачного договора. Государство не определяет этих отношений от себя и принудительно, а лишь занимает положение органа, охраняющего то, что будет определено другими. Оно не предписывает частному лицу стать собственником, наследником, вступить в брак; все это зависит от самого частного лица или нескольких частных лиц Основные проблемы гражданского права.

Урегулированные таким образом отношения получают такую же защиту, как и установленные законом. Нормы права, определяющие законный режим имущества супругов, применяются только в случае, если супруги не пожелали заключить брачный договор или он признан недействительным.

Практически ни одна отрасль права не состоит только из императивных или диспозитивных норм. Метод правового регулирования определяется тем, какие нормы преобладают. В семейном праве императивных норм, по-видимому, всегда будет больше, чем в других институтах гражданского права. Это связано с двумя особенностями правового регулирования Семейных отношений.

Дело в том, что участники семейных отношений формально, как и участники гражданских правоотношений, юридически равноправны, а в действительности далеко не всегда равны. Реальное равенство не всегда присуще и участникам гражданских отношений: Ряд участников этих отношений не обладает дееспособностью — прежде всего несовершеннолетние дети. Очевидно, что эти субъекты семейного права нуждаются в дополнительной защите.

Кроме того, даже там, где все участники семейных отношений полностью дееспособны, трудоспособны и материально обеспечены, между ними в реальной жизни часто существует зависимость, основан-, ная на их личных взаимоотношениях, чувствах и привязанностях. Она может толкнуть их на совершение юридических актов, обусловленных исключительно этими чувствами и ставящими одного из них в весьма неблагоприятное положение. Значит ли это, что соглашениям не место в семейном праве?

Удивительно, но факт! Семейное право как отрасль частного права 31 рению суда.

Императивный метод правового регулирования, безусловно, самый радикальный, но не самый удачный способ. Сошлемся в качестве примера на ст. Эта норма закрепляла режим общей совместной собственности супругов. Философской основой описанного подхода является патернализм. Часть из этих ограничений совпадает с гражданско-правовыми. Например, соглашения не должны ограничивать правоспособность и дееспособность их участников.

Там, где один из участников недееспособен или нетрудоспособен и является нуждающимся, эти ограничения должны быть еще жестче. В связи с этим Семейным кодексом установлено, например, что в алиментных соглашениях запрещается устанавливать размер алимен- 26 Раздел 1. Семейные правоотношения в СССР. Актуальные проблемы теории семейных правовых отношений в СССР: Всесоюзный институт юридических наук, История советского гражданского права.

Последние поступления

Искусственное оплодотворение и имплатация эмбриона человека: Комментарий семейного и гражданского законодательства. Юридические факты в советском семейном праве. Адвокатская и судебная практика. Образцы исковых заявлений и жалоб. Иоффе соглашался с этим утверждением, отмечая, однако, что и в гражданском праве есть институты, где преобладают личные отношения. Кроме того, он возражал против трактовки соотношения личных и имущественных отношений как зависимости или подчинения, справедливо указывая, что можно говорить только об их сочетании2.

Понятие, предмет и метод семейного права Глава 1. Предмет семейного права 15 По этому признаку в советский период регулирование семейных отношений противопоставлялось регулированию их в капиталистических странах. Считалось, что там семейные отношения входят в состав предмета гражданского права, поскольку в них превалирует имущественный элемент.

Удивительно, но факт! Понятие, предмет и метод семейного права Глава 1.

Соответствует ли действительности такое представление об удельном весе имущественных и личных неимущественных отношений в семейном праве? Если говорить о соотношении имущественных и личных отношений в семье как социальном институте, то это положение, бесспорно, справедливо.

Удивительно, но факт! Личные и имущественные права и обязанности супругов.

Но если говорить о том же соотношении в семейном праве, картина получится обратная. Дело в том, что большинство личных неимущественных отношений, существующих в семье, не регулируются и вообще не могут регулироваться правом. Эта точка зрения никем не оспаривается. В мнении о том, что лишь незначительная часть семейных отношений поддается правовому регулированию, сходятся и дореволюционные, и современные ученые.

Шершеневич писал об этом так: Введение юридического элемента в личные отношения членов семьи представляется неуместным и недостигающим цели Если юридические нормы совпадают с этическими, они представляются излишними, если они находятся в противоречии, то борьба их неравна ввиду замкнутости и неуловимости семейных отношений.

Удивительно, но факт! Считалось, что там семейные отношения входят в состав предмета гражданского права, поскольку в них превалирует имущественный элемент.

Юридический элемент необходим и целесообразен в области имущественных отношений членов семьи. Семейное право, как и право гражданское, преимущественно регулирует имущественные отношения, и происходит это прежде всего потому, что данные отношения лучше поддаются правовому регулированию.

Однако с принятием нового ГК возник вопрос о том, совпадают ли личные неимущественные отношения, регулируемые семейным и гражданским правом, по составу.



Читайте также:

  • Оформить продажу наследство автомобиль