Главная | Судебная практика об установлении фактов имеющих юридическое значение по кемеровской области

Судебная практика об установлении фактов имеющих юридическое значение по кемеровской области


Удивительно, но факт! При таких обстоятельствах судебная коллегия признала помощь оказываемую заявителю внуком постоянным и основным источником средств её существования, в которой она нуждалась и которая значительно превышала получаемый доход в виде пенсии по старости, и посчитала доказанным факт нахождения заявителя на иждивении умершего внука.

При этом судам не следует на стадии подготовки дел к судебному разбирательству предлагать истцам включать в исковое заявление требования об установлении фактов. Установление значимых для дела обстоятельств возможно в мотивировочной части решения, без указания в резолютивной части. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, как установлено статьей ГК РФ, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Это необходимо для правильного определения круга заинтересованных лиц, а также для определения вида судопроизводства исковое или особое , в порядке которого подлежит разрешению поданное заявление.

Кроме того, заявителем должны быть представлены доказательства, подтверждающие невозможность получения им надлежащих документов в административном порядке или невозможность восстановления утраченных документов. Несоблюдение этих правил является основанием для оставления заявления без движения.

Заинтересованными лицами по данной категории дел могут выступать лица, отношения которых с заявителем зависят от факта, подлежащего установлению в особом производстве например, родственники при установлении фактов для реализации наследственных прав, организации и учреждения, в которых заявитель намерен использовать решение суда по делу особого производства Пенсионный фонд, военкомат , организации и учреждения, которые по закону могли бы удостоверить этот факт, но не в состоянии выдать дубликат документа органы Загса.

При принятии заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд должен иметь возможность установить цель, для которой заявителю необходимо установление факта. Отсутствие в заявлении указания на цель обращения следует рассматривать как обстоятельство, препятствующее принятию заявления к производству. Такое заявление подлежит оставлению без движения. Из содержания решений по названным делам усматривается, что установление упомянутых фактов было необходимо для принятия наследства.

Однако в заявлениях и в решениях не указано, имеется ли вообще имущество, оставшееся после смерти наследодателя, на которое претендуют наследники, обращались ли наследники с заявлением о принятии наследства.

Так, если заявитель обращался с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано не в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт родственных отношений с наследодателем, а потому, что имеются наследники предшествующих очередей или наследники по завещанию, принявшие наследство, то факт соответствующих родственных отношений также не будет иметь юридического значения для заявителя, несмотря на наличие наследственного имущества.

Удивительно, но факт! Кемерово было рассмотрено дело по заявлению Гафуровой М.

Таким образом, в указанных случаях у судов не имелось оснований для возбуждения дел. Названные заявления должны были быть оставлены без движения с предложением заявителям, указать для каких целей необходимо установление фактов. Если это необходимо для принятия наследства, заявителю должно быть предложено указать наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, а также подтвердить его потенциальное право на это имущество факт принятия наследства и причины отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Каков порядок и особенности исполнения решения суда о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта? Каков срок для исполнения исполнительных документов, предусматривающих взыскание денежных средств за счет казны РФ? Бюджетный кодекс РФ от 31 июля г. Определение Конституционного Суда РФ от 3 июля г.

Дополнительная литература Борисов А. Применение европейских стандартов отправления правосудия в российском арбитражном процессе: Правосудие по гражданским делам: После этого заявление об усыновлении рассматривается в закрытом судебном заседании с обязательным участием усыновителей усыновителя , представителя органа опеки и попечительства, прокурора, ребенка, достигшего возраста 14 лет, а в необходимых случаях родителей, других заинтересованных лиц и самого ребенка в возрасте от 10 до 14 лет.

Суд, рассмотрев заявление об усыновлении, принимает решение, которым удовлетворяет просьбу усыновителей усыновителя об усыновлении ребенка или отказывает в ее удовлетворении. При удовлетворении просьбы об усыновлении суд признает ребенка усыновленным конкретными лицами лицом и указывает в решении суда все данные об усыновленном и усыновителях усыновителе , необходимые для государственной регистрации усыновления в органах записи актов гражданского состояния.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: Для установления факта нахождения на иждивении в целях оформления права на наследство необходимо, чтобы иждивенец был нетрудоспособным к дню смерти наследодателя и находился на иждивении наследодателя не менее года до дня его смерти п. Устанавливая факт нахождения на иждивении, судам следует иметь в виду, что к предмету доказывания в данном случае относится установление: В случаях, когда установление факта нахождения на иждивении необходимо для оформления в нотариальной конторе прав на наследство, то следует при рассмотрении дела руководствоваться Гражданским кодексом Российской Федерации, в соответствии с которым определяются основания для получения наследства лицами, состоявшими на иждивении умершего.

При установлении факта нахождения на иждивении для возмещения вреда в случае смерти кормильца не требуется устанавливать срок нахождения лица на иждивении и наличие родственных отношений. Необходимыми доказательствами по делу являются: Получение справки о том, что лицо не находилось на иждивении умершего, не исключает возможности установления факта в судебном порядке; документы, подтверждающие нетрудоспособность лица, справка о заработной плате, размере стипендии, пенсии, свидетельские показания, квитанции денежных переводов, переписка, подтверждающие получение постоянной помощи со стороны умершего.

В зависимости от цели установления факта иждивения суд может потребовать документы, подтверждающие наличие родственных отношений или срок нахождения на иждивении.

88.Усыновление (удочерение) ребенка.

Дела об установлении факта нахождения на иждивении, как правило, рассматриваются с соблюдением действующего законодательства. Так, Березовский городской суд рассмотрел заявление Бубликовой О. Требование мотивировано тем, что она находилась с Бубликовым С. В период совместного проживания она была нетрудоспособной и находилась на иждивении мужа, имевшего на тот более высокий размер пенсии. Суд правильно определил законодательство, которым следует руководствоваться, а также круг заинтересованных лиц.

При установлении факта нахождения на иждивении суд установил: Для участия в деле судом был привлечен представитель государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ по г. При таком положении суд обоснованно удовлетворил требования заявительницы Бубликовой О. Несмотря на это, в практике встречаются случаи, когда судом устанавливается юридический факт, не требующий его установления. В Рудничный районный суд г. Кемерово обратилась заявитель Моисеева М.

Раздел имущества супругов

Свое заявление мотивировала тем, что она проживала с отцом Моисеевым Н. После смерти отца ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца, которую ей выплачивали до 18 лет. Выплата пенсии была прекращена в связи с совершеннолетием, но она поступила на очное обучение в Кемеровский технологический институт пищевой промышленности.

Она представила в пенсионный фонд справку с учебного заведения, однако ей было отказано в продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца до достижения 23 лет. Суд установил факт нахождения Моисеевой М. При этом суд не учел, что в данном случае установление этого факта не требовалось, поскольку в соответствии с п. При таких обстоятельствах дела, а именно наличие спора о праве, суд в соответствии с ч.

Разъяснив при этом заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства. Факты регистрации рождения, усыновления, брака, расторжения брака и смерти, устанавливаемые судом, следует отличать от установления этих фактов, поскольку в первом случае речь идет не об установлении событий, а об их регистрации, которая осуществляется в обычном порядке через органы ЗАГСа ст. В судебном порядке данные факты устанавливаются, если: При этом заявитель должен представить письменное доказательство, подтверждающее невозможность получения или восстановления документа.

Установление фактов имеющих юридическое значение в судебном порядке

Если же органы ЗАГСа выдали справку об отсутствии записи в актовых книгах, суд отказывает в принятии заявления об установлении факта регистрации акта гражданского состояния.

С заявлением об установлении факта регистрации брака могут обратиться в суд оба супруга. Если такое заявление подано в суд одним из супругов, то другой супруг привлекается к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Судам необходимо обратить внимание на то, что в соответствии со ст. Брак, расторгаемый в суде после 1 мая г.

Брак, расторгнутый в судебном порядке до 1 мая г. Установление факта регистрации смерти п.

Рекомендуем к прочтению! проблема мошенничества по солоухину

Подобный спор подлежит разрешению в порядке искового производства. Постановлением апелляционной инстанции определение суда оставлено без изменения. При этом, заявителю разъяснено его право на защиту путем обращения в суд в порядке искового производства.

Удивительно, но факт! Случается, когда наследник, не зная законов , пропустил срок принятия наследства порою это случается из-за дальности расстояний или отсутствия иных родственников и не обратился в нужный срок за принятием наследства к нотариусу.

Таким образом, выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями законодательства, при его правильном толковании.

Постановлением кассационной инстанции определение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения. Данный вывод арбитражного суда основан на оцененных в соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательствах, а именно: При таких обстоятельствах вывод арбитражного суда о наличии оснований для оставления заявления ОАО без рассмотрения соответствует п.

Заявление об установлении факта владения и пользования имуществом на праве хозяйственного ведения не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, так как заявитель в данном случае заявляет требование об установлении права, а не факта, имеющего юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения такого правоотношения.

Удивительно, но факт! К участию в деле было привлечено заинтересованное лицо - представитель ГУ Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ.

В дело представлен полный перечень имущества по состоянию на Грейдер внесен в реестр федерального имущества за номером Как видно из представленной в деле выписки из реестра федеральной собственности на грейдер, право хозяйственного ведения зарегистрировано за заявителем. Распоряжением КУГИ от Указанный в заявлении трактор является федеральной собственностью. Из состава федеральной собственности в порядке, установленном законодательством, трактор не выбывал и собственник от права собственности на этот трактор не отказывался.

Право хозяйственного ведения заявителя на названный трактор подтверждается распоряжением КУГИ от Как следует из формулировки и содержания заявления ФГУП предъявлено требование, связанное с установлением права: Кроме того, исходя из смысла ст. Исходя из изложенного, суд оставил заявление без рассмотрения. Заявление о признании права собственности на имущество не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, поскольку установление права собственности связано с наличием спора о праве между заинтересованными лицами.

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью, обратился с заявлением об установлении юридического факта права собственности на тонн минерального сырья - золотосодержащего концентрата, обнаруженного в ходе демонтажа и зачистки технологического оборудования, приобретенного заявителем у ОАО по договору купли - продажи от По утверждению заявителя, без установления юридического факта права собственности он лишен возможности реализации прав собственника. Представитель заинтересованного лица - Управления по недропользованию требования заявителя оспаривал.

В мотивировочной части определения указано, что факт принадлежности имущества заявителю на праве собственности не может устанавливаться в порядке особого производства. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. Порядок регистрации прав на недвижимое имущество определяется Федеральным законом от Проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав.

Наличие права собственности или иного вещного права должно подтверждаться данным свидетельством. Если учреждение юстиции не может выдать документ, подтверждающий наличие того или иного права на недвижимое имущество, то применяется судебный порядок. Для установления судом факта владения и пользования недвижимым имуществом необходимо соблюдение следующих условий: В этой связи суд вправе установить факт владения и пользования земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения, если владелец земельного участка решил передать его в аренду или безвозмездное срочное пользование ст.

Суд также вправе устанавливать факт добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретательная давность для последующего признания права собственности на недвижимое имущество ст.

Как и в других случаях судебного установления юридических фактов, при установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом следует помнить о том, что суд устанавливает только те факты, которые порождают юридические последствия возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций.

В тесной связи с рассматриваемой категорией дел находятся дела об установлении факта владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом на праве собственности. Данный факт устанавливается судом в том случае, если у заявителя имелся правоустанавливающий документ о принадлежности ему имущества, но он был утрачен, и указанный факт не может быть подтвержден в ином порядке. Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не предусматривает регистрации строений, строительство которых не закончено или не принято в эксплуатацию.

В связи с этим заявление об установлении факта владения таким строением не подлежит судебному рассмотрению. Не могут быть установлены в рамках особого производства и факты владения, пользования, распоряжения недвижимым имуществом, зарегистрированным ранее на имя другого лица; самовольно возведенным строением; недвижимым имуществом, приобретенным по ненадлежаще оформленной сделке. К предмету доказывания по делам о факте владения и пользования недвижимым имуществом относится установление: Необходимыми доказательствами в данном случае выступают: Судами при рассмотрении дел данной категории допускаются ошибки.

Так, Новокузнецкий районный суд рассмотрел дело по заявлению Журавлевой А. Свои требования заявитель мотивировал тем, что ее отец Журавлев И. Береговая, дом 76, но надлежащим образом сделку не оформил. Начиная с момента приобретения домовладения, то есть с года, Журавлев И.

Журавлев имел в фактическом пользовании земельный участок, но свое право бессрочного постоянного пользования надлежаще не оформил и не зарегистрировал. Решением мирового судьи от 26 мая года за Журавлевым И. Отсутствие же правоустанавливающих документов на земельный участок препятствует ей получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство. Кроме этого, установление данного факта в судебном порядке позволит ей реализовать право на однократную бесплатную приватизацию данного земельного участка.

Решением Новокузнецкого районного суда заявление Журавлевой А. Береговая, дом 76, Новокузнецкого района Кемеровской области, на праве постоянного бессрочного пользования за Журавлевым И.

Решение в кассационном порядке не обжаловалось. При вынесении решения суд руководствовался ч.

судебные споры, регистрация предприятий, сопровождение тендерных процедур

Однако суд не учел следующие требования закона. Заявительница обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве постоянного бессрочного пользования за Журавлевым И. Как следует из материалов дела справка, выданная администрацией Ильинского сельсовета от Береговая, 76 Новокузнецкого района Кемеровской области, площадью 0,17 га действительно находился в постоянном пользовании умершего Журавлева И.

Установление же данного факта в судебном порядке не имеет никакого юридического значения, поскольку право постоянного бессрочного пользования является ограниченным вещным правом, и в силу этого оно не переходит в порядке наследования к наследникам.

Беловский городской суд рассмотрел дело по заявлению Кузнецовой Е. В обоснование своего заявления сослалась на то, что в октябре года по частной расписке купила жилой дом, расположенный по адресу: Указанный дом был приобретен у Григорьева А. До этого указанный дом согласно сведениям БТИ надлежащим образом был оформлен только в году. В последующем сменилось пять владельцев этого дома. Никто из них не оформлял надлежащим образом своих прав на указанный дом.

Все они продавали дом по расписке. В настоящий момент ей неизвестно местонахождение Григорьева А. Установление данного факта необходимо для оформления права собственности на указанный дом для последующей его продажи.

Решение не обжаловалось в кассационном порядке. Как видно из решения, суд при рассмотрении данного дела руководствовался ст. Следовательно, факт владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом на праве собственности устанавливается судом только в том случае, если у заявителя имелся правоустанавливающий документ о принадлежности ему имущества, но он был утрачен, или указанный факт не может быть подтвержден в ином порядке.

Частная расписка не является правоустанавливающим документом, поскольку в соответствии с п. Ссылка суда на п. При таком положении усматривается наличие спора о праве. Данные требования закона не были учтены судом при рассмотрении дела. В данном случае речь идет о несчастном случае на производстве.

Перечень таких случаев, порядок расследования, порядок оформления материалов расследования несчастных случаев на производстве и их учет определены в Трудовом кодексе РФ ст. В соответствии с Трудовым кодексом РФ при возникновении несчастного случая на производстве работодатель незамедлительно создает комиссию по расследованию данного случая. Комиссия, созданная работодателем, расследует обстоятельства и причины несчастного случая на производстве.

На основании собранных документов и материалов комиссия составляет акт о несчастном случае на производстве либо акт произвольной формы. Данные акты подписываются членами комиссии, утверждаются работодателем, заверяются печатью, а также регистрируются в журнале регистрации несчастных случаев на производстве.

Акт о несчастном случае на производстве и акт произвольной формы вместе с материалами расследования хранится в течение 45 лет по месту работы пострадавшего на момент несчастного случая на производстве.

Во втором случае в регистрации события смерти органами ЗАГСа было отказано, чем и было вызвано обращение заявителя в суд. К предмету доказывания по делу о факте регистрации рождения, усыновления удочерения , брака, расторжения брака и смерти относится установление: Необходимыми доказательствами для установления рассматриваемого факта являются: Наличие справки, выданной органом ЗАГСа, об отсутствии самой записи при существовании актовых книг является основанием для отказа в принятии заявления об установлении факта государственной регистрации актов гражданского состояния; документы и другие доказательства, содержащие сведения соответственно о факте регистрации рождения, усыновления, брака, расторжения брака и смерти копия свидетельства о смерти справка с места жительства заявителя.

Так, Заводской районный суд г. Новокузнецка рассмотрел заявление К. Свое обращение в суд заявительница мотивировала тем, что ее добрачная фамилия была Б. Для рассмотрения дела в суд был приглашен представитель ЗАГСа. Судом были выяснены все значимые обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, а именно: В соответствии с п.

Последние новости

Этот факт имеет юридическое значение для получения наследства, назначения пенсии по случаю смерти кормильца, возмещения вреда. Данный факт подлежит установлению в судебном порядке на основании ст. Для установления этого факта необходимо доказать: Необходимыми доказательствами при установлении данного факта являются: В отношении детей, родившихся до 1 октября года, от лиц, не состоявших в браке между собой, суд вправе установить факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее ст.

Кемерово, рассмотрев дело по заявлению А. Вынося решение, суд установил: Помимо этого факта, суд вправе в порядке особого производства устанавливать и факт отцовства, поскольку Семейный Кодекс РФ не исключает возможность установления происхождения ребенка от лица, не состоящего в браке с его матерью, в случае смерти этого лица.

Такой факт может быть установлен в отношении детей, родившихся 1 марта г. N 9 "О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов. Судами Кемеровской области устанавливался и факт отцовства. Так, Анжеро-Судженский городской суд рассмотрел дело по заявлению А. В рассмотрении дела участвовали все заинтересованные лица - представитель Управления Пенсионного Фонда г.

Анжеро-Судженска, а также родители умершего отца ребенка.

Удивительно, но факт! Последствия возникновения спора о праве ведут к тому, что суд должен оставить заявление без рассмотрения и разъяснить заинтересованному лицу заявителю и тем лицам, которые возбудили спор о праве, что они могут разрешить возникший спор о праве в порядке искового производства путем предъявления иска на общих основаниях.

Суд обоснованно установил факт отцовства, поскольку данное обстоятельство было подтверждено всеми необходимыми доказательствами по делу. Так, свидетелями был подтвержден факт, что умерший и заявительница не состояли в брачных отношениях, но жили одной семьей, вели общее хозяйство, умерший содержал семью, ждал рождения ребенка, желал его, заботился о заявительнице.

Судом выяснялась цель установления данного факта - получение пенсии по случаю потери кормильца. Дела об установлении факта, указанного в п. В связи с этим, суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

Ошибки, имеющиеся в таких документах, могут быть исправлены выдавшими их органами и организациями.

Вопрос-Ответ

В случае отказа в исправлении ошибки заявитель вправе обратиться в суд. Так, ошибки в записи акта гражданского состояния исправляются в соответствии со ст.

Отказ органа ЗАГСа в исправлении записи может быть обжалован в суд и рассмотрен им в соответствии со ст. Суды вправе рассматривать дела об установлении факта принадлежности гражданам справок о ранениях, нахождении в госпитале в связи с ранением, извещении воинских частей, военкоматов и других органов военного управления о гибели или пропаже без вести граждан в связи с обстоятельствами военного времени, поскольку данные документы не относятся к числу личных.

В судебном порядке может устанавливаться факт принадлежности дипломов об окончании образовательного учреждения, пенсионного дела, страхового полиса, поскольку они являются правоустанавливающими документами. При установлении перечисленных фактов необходимо учитывать следующее: К предмету доказывания по делу о факте принадлежности лицу правоустанавливающих документов относится установление:



Читайте также:

  • Вступление в наследование без завещания
  • Где оформлять субсидию на ипотеку
  • О признании недействительной регистрации перехода права собственности
  • Правоспособность и дееспособность семейном праве